vendredi 14 avril 2023

"La démocratie c’est tout sauf cette bande organisée"

Réaction d'Alexis Poulin à l'annonce de la décision des "sages" du conseil constitutionnel.

Réaction de Jean Lassalle : Au lieu de 9 "sages", nous avons 9 membres qui sont "juges et parties".

 

 

Information - datant du 5 avril - passée inaperçue :

La pétition pour le RIC constituant publiée par Clara Egger et Espoir RIC était l'une des plus signée sur le site officiel de l'Assemblée nationale, avec celles au sujet de la BRAV-M (Brigade de répression de l'action violente motorisée).

Théoriquement, ce système de pétition peut permettre aux citoyens de mettre un sujet à l'ordre du jour de l’Assemblée nationale, à condition d'obtenir 500.000 signatures.

Mais que se passe-t-il en réalité ?

Découvrez les résumés des discours de chaque élu durant cette commission des lois et leurs arguments (si on peut appeler cela des arguments) au sujet de notre pétition :


https://www.espoir-ric.fr/videos/la-commission-des-lois-soppose-a-la-petition-pour-le-ric-constituant

Remarque : tous les médias ont couvert le classement officiel des pétitions concernant la BRAV-M, mais ont étrangement omis de mentionner celle concernant le RIC constituant, qui a pourtant été examinée par la même Commission des lois...

Nous dépendons donc de vous pour transmettre l'information.

PARTAGER : facebook, twitter

Merci encore pour votre soutien !


Cette pétition a au moins eu le mérite de donner de la visibilité à notre cause commune et de clarifier la position des élus de tous bords.

À bientôt,
Mira, Espoir RIC

 

jeudi 30 mars 2023

 Après son point de vue sur la crise de la réforme des retraites dans Pif Gadget, retrouvez l'analyse de Emmanuel Macron ainsi que la position de la France sur la crise en Ukraine, dans le prochain Tchoupi Magazine. @VictorSinclair3

mercredi 29 mars 2023

Révisionnisme à l'Assemblée nationale

Réaction de l'Ambassade de Russie en France :

Suite à l’adoption le 28 mars 2023 par l'Assemblée nationale de la résolution portant sur la reconnaissance et la condamnation de la grande famine de 1932-1933, connue sous le nom d'"Holodomor", comme génocide, nous appelons l'attention sur les faits historiques incontestables qui démontrent la nature infondée et provocatrice de cette décision.  

La notion de l'Holodomor est une créature politico-idéologique conçue par les forces ultranationalistes et russophobes ukrainiennes afin de diaboliser la Russie et d’attirer le soutien de la communauté internationale. Il est important de noter qu'à l’époque la grande famine a touché non seulement l'Ukraine, mais aussi d'autres régions agricoles de l'URSS, notamment le Caucase du Nord, la moyenne et la basse Volga, une partie considérable de l'oblast du Centre-Tchernoziom, le Kazakhstan, la Sibérie occidentale et l'Oural du Sud. Des millions de citoyens soviétiques en ont été victimes.

Les spéculations politiques sur le sujet de l'"Holodomor" en Ukraine visant à encourager et à justifier de nouvelles attaques contre la Russie, sont honteuses car, à part la déformation de l'histoire, elles privilégient certaines des victimes de ces événements faisant tomber les autres dans l’oubli. Ce tri sur la base de nationalité ne fait que cautionner la politique des autorités ukrainiennes actuelles avec leur dérive nationaliste et néo-nazie.

 


L'historienne communiste française Annie-Lacoix-Riz lutte depuis de nombreuses années pour établir la réalité historique concernant cette période. Vous pouvez écouter par exemple cette conférence qu'elle a donnée en 2016 :

« La campagne internationale sur “La famine en Ukraine”, de 1933 à nos jours »

Son travail dérange. Elle s'est faite récemment diffamer par Médiapart. Texte et pétition de soutien :  L'ignominie et l'insulte ne peuvent servir d'argument !