- aucune parcelle de la ferme de Ty Losquet n'est contigüe aux parcelles qu'exploitent les Nogré. Les 12 hectares de SAU de Ty Losquet ne feront qu'accentuer le morcellement parcellaire de l'exploitation de ces derniers
- c'est peu crédible de prétendre à un système herbager en élevage bovin conventionnel sur une surface aussi petite
- Ty Losquet est en surplomb d’un cours d’eau, une production biologique limitera de façon certaine l’impact d’une activité agricole sur la qualité de l’eau
- Ty Losquet est une ferme en l'état. Ce ne sont pas seulement des terres à ajouter à une autre ferme, mais des bâtiments agricoles et maisons d'habitation pour les exploitants. Au final, attribuer Ty Losquet aux Nogré ferait disparaître une ferme
Cette rencontre était aussi l'occasion de défendre la viabilité du projet de Coline et Gael et de réaffirmer leur détermination à se battre jusqu'au bout y compris saisir le tribunal administratif car la SAFER a failli à plusieurs stades à son obligation d'impartialité (désinformation de Philippe Prigent, vice-président de la SAFER, ce dernier affirmant en comité technique que Gael et Coline avaient trouvé une ferme à Trédrez-Loquémeau et écartant d'emblée leur projet, diffamation de Joseph Gautier, président de la SAFER, sur la viabilité du projet de Coline et Gael alors même qu'elles ont eu un avis favorable de la banque, etc.)
Surtout, plus de 2300 signatures de soutien ont été remises au directeur de la DRAAF, pour lui rappeler la demande sociétale pour de tels projets, pour une agriculture relocalisée et plus respectueuse de l'environnement et des humains.
À partir du moment où elle reçoit les documents de la SAFER, la DRAAF dispose d'un mois pour trancher.
